462 New Articles

Εορτασμός της Ημέρας Εθνικής Μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας από το Τουρκικό Κράτος, την Κυριακή 15 Σεπτεμβρίου 2019

 

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                               Πύργος,04 Σεπτεμβρίου 2019

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΗΛΕΙΑΣ ΓΡ. ΤΥΠΟΥ & ΔΗΜ. ΣΧΕΣΕΩΝ

Ταχ. Δ/νση: Μανωλοπούλου 31 Τ.Κ. :271 31

Πλ.: Αλέξιος Κολιτσόπουλος Τηλ.: 26213 – 60437

 

 

 

 Π  Ρ  Ο  Γ  Ρ  Α  Μ  Μ Α

 ΕΟΡΤΑΣΜΟΥ  ΗΜΕΡΑΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΝΗΜΗΣ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ

 ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ

 ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 15 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2019

 

Ο Αντιπεριφερειάρχης Ηλείας, έχοντας υπ’ όψιν:

 

  1. Την με αρθ. 60631/23-08-2019 εγκύκλιο του Υφυπουργού Εσωτερικών για την

«Οργάνωση εκδηλώσεων μνήμης της 14ης Σεπτεμβρίου».

  1. Το Π.Δ. 304/2001για την «Καθιέρωση της 14ης Σεπτεμβρίου ως ημέρας εθνικής μνήμης της γενοκτονίας των Ελλήνων της Μ. Ασίας από το Τουρκικό Κράτος» (Φ.Ε.Κ. 207 /Α/21-9-2001).
  2. Την με αριθ. 52749 (Φ.Ε.Κ. 1488/Β/ 6-10-2006) απόφαση Υπουργού ΕΣ.Δ.Δ.Α. για τον «Καθορισμό σειράς προβαδίσματος», καταρτίζει πρόγραμμα εορτασμού

«ημέρας εθνικής μνήμης της γενοκτονίας των Ελλήνων της Μ. Ασίας από το Τουρκικό Κράτος», την Κυριακή 15 Σεπτεμβρίου 2019 στην πόλη του Πύργου, ως ακολούθως:

 

 ΑΡΧΙΕΡΑΤΙΚΗ ΘΕΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΔΟΞΟΛΟΓΙΑ

 ΣΤΟΝ Ι.Ν. ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ

 

Ώρα 09.50: Πέρας προσέλευσης κοινού Ώρα 09.55: Πέρας προσέλευσης αρχών

Ώρα 09.58: Προσέλευση κ.Αντιπεριφερειάρχη

Ώρα 10.00: Επίσημη δοξολογία χοροστατούντος του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Ηλείας & Ωλένης κ.κ. ΓΕΡΜΑΝΟΥ.

 

Μετάβαση στο μνημείο των Ηρώων, όπου θα ψαλεί επιμνημόσυνη δέηση.

 

Ώρα 10.30: Κατάθεση στεφάνων από τον Αντιπεριφερειάρχη  Ηλείας,  τον Α.Δ.Φ. Ν. Ηλείας το Δήμαρχο Πύργου, τον Πρόεδρο Παραρτήματος  Ενώσεως  Αποστράτων Αξ/κών, τον Πρόεδρο Ενώσεως αναπήρων και θυμάτων πολέμου, τον Πρόεδρο Συνδέσμου Εφέδρων Αξ/κών, τον εκπρόσωπο Αγωνιστών Εθνικής Αντίστασης και τους Προέδρους Σωματείων και Συλλόγων.

 

Σιγή ενός λεπτού στη μνήμη των Ελλήνων της Μ. Ασίας των σφαγιασθέντων από το Τουρκικό Κράτος.

 

Εθνικός Ύμνος.

 

 

Στις ανωτέρω εκδηλώσεις καλούνται να παραστούν:

 

  • Ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Ηλείας & Ωλένης κ.κ. ΓΕΡΜΑΝΟΣ
  • Ο Γ.Γ της Αποκ.Δκσης Πελ/νήσου-Δυτ.Ελλάδος – Ιονίου
  • Ο Περιφερειάρχης Δυτ. Ελλάδος
  • Ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου της Π.Δ.Ε
  • Οι Βουλευτές του Ν. Ηλείας
  • Ο Πρόεδρος Πρωτοδικείου Ηλείας
  • Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ηλείας
  • Ο Πρόεδρος Διοικητικού Πρωτοδικείου
  • Ο Ανώτερος Δ/κτής Φρουράς Ν.Ηλείας
  • Ο Δήμαρχος Πύργου
  • Πρώην Υπουργοί Κυβερνήσεων Κοινοβουλευτικών περιόδων
  • Πρυτάνεις ή Πρόεδροι Διοικουσών Επιτροπών Α.Ε.Ι. και Τ.Ε.Ι.
  • Ο Προϊστάμενος Δικαστικού Γραφείο
  • Ο Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου.
  • Ο Επίτροπος Ελεγκτικού Συνεδρίου
  • Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Π.Ε Ηλείας
  • Το Δημοτικό Συμβούλιο
  • Πρώην Βουλευτές
  • Πρόεδροι Δ.Σ. των Ν.Π.Δ.Δ.
  • Πρόεδροι Λιμενικών Ταμείων
  • Αξ/κοί των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας, του Λιμενικού και του Πυροσβεστικού Σώματος εν ενεργεία, κατά ιεραρχική τάξη
  • Πρόεδροι Επιστημονικών Οργανώσεων
  • Πρόεδροι Παραρτημάτων Ενώσεων Αποστράτων Αξ/κών
  • Πρόεδροι Αναπηρικών και Εφεδροπολεμιστικών Οργανώσεων
  • Εκπρόσωποι Αγωνιστών Εθνικής Αντίστασης
  • Περιφερειακοί Έφοροι Προσκόπων και Ελληνικού Οδηγισμού, με στολή
  • Πρόεδροι Επιμελητηρίων

 

  • Πρόεδροι Επαγγελματικών Οργανώσεων
  • Πρόεδροι Εργατικών Οργανώσεων
  • Πρόεδροι Ενώσεων Γεωργικών Συνεταιρισμών
  • Πρόεδροι άλλων Σωματείων και Συλλόγων
  • Τα πολιτικά κόμματα
  • Ο λαός της πόλης του Πύργου

 

Για τη δοξολογία  και την   επιμνημόσυνη   δέηση, παρακαλείται να φροντίσει η Ι.Μ. Ηλείας.

 

Για τη συμμετοχή των Ενόπλων Δυνάμεων και Σωμάτων Ασφαλείας, παρακαλείται να επιμεληθεί ο Α.Δ.Φ. Ν. Ηλείας.

 

Για την τάξη μέσα στον Ιερό Ναό και τον αύλειο χώρο, παρακαλείται να ρυθμίσει ο Αστ/κός Δ/ντής Ηλείας.

 

Τελετάρχες ορίζονται: Από την Π.Ε Ηλείας ο υπάλληλος Αλέξιος Κολιτσόπουλος, από το Δήμο Πύργου ο υπάλληλος που θα ορίσει ο Δήμαρχος Πύργου και από τις Ε.Δ. ο Αξ/κός που θα ορίσει ο Α.Δ.Φ. Ν. Ηλείας.

 

 

 

Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΔΥΤ. ΕΛΛΑΔΑΣ

 

 

 

ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΦΑΡΜΑΚΗΣ

Προέλευση φωτογραφίας: tanea.gr 

Παυλόπουλος: Παρασημοφόρησε τον διακεκριμένο καθηγητή Ιστορίας Ρόντρικ Μπίτον

Το Παράσημο του Ταξιάρχη του Τάγματος της Τιμής στον ομότιμο καθηγητή Νεοελληνικής και Βυζαντινής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου Ρόντρικ Μπίτον απένειμε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος σε ειδική τελετή που πραγματοποιήθηκε σήμερα το μεσημέρι στο Προεδρικό Μέγαρο.

Ο κ. Παυλόπουλος έκανε λόγο για την εμβληματική του συμβολή στην έρευνα της Νεοελληνικής και Βυζαντινής Ιστορίας, Γλώσσας και Λογοτεχνίας σημειώνοντας: «από την συμβολή σας αυτή αρκούμαι να επισημάνω τις εξής δύο, μερικότερες, πτυχές: Εκείνη, η οποία σχετίζεται με την έρευνα της διαμόρφωσης της Εθνικής Συνείδησης των Ελλήνων και εκείνη, η οποία αποδεικνύει, κατ’ αποτέλεσμα, ότι το Βυζάντιο και ο Πολιτισμός του όχι μόνο δεν είναι επιτρεπτό να θεωρηθούν μέρος του Μεσαίωνα αλλά, όλως αντιθέτως, δίχως την πνευματική συνεισφορά του Βυζαντίου δεν θα είχαμε φθάσει στην Αναγέννηση, με τα χαρακτηριστικά τα οποία τελικώς προσέλαβε».

Ο ΠτΔ τόνισε επίσης πως: «η συμβολή του κ. Beaton δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά γενικότερα, και την Ευρωπαϊκή Παιδεία, συνακόλουθα δε και τον Ευρωπαϊκό Πολιτισμό, αν αναλογισθούμε ότι πρώτος και βασικός Πυλώνας του κοινού μας Ευρωπαϊκού Πολιτισμού είναι η Αρχαία Ελλάδα και η εν γένει Πολιτισμική Κληρονομιά της, από τις απαρχές της ως τα δεδομένα που δημιουργεί αενάως η διαχρονική της εξέλιξη».

Ο ομότιμος καθηγητής Νεοελληνικής και Βυζαντινής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου ευχαρίστησε θερμά τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας και με σύντομη ομιλία του στα ελληνικά αναφέρθηκε στην πρώτη του επαφή με την Ελλάδα και τον Ελληνικό Πολιτισμό, καθώς και σε όλους εκείνους τους ανθρώπους, συνεργάτες, επιστήμονες και πανεπιστημιακά ιδρύματα, σε Ελλάδα και Κύπρο, που τον βοήθησαν στο πολυετές έργο του και την έρευνά του, τόσο ως διδάσκων σε Πανεπιστήμιο του Ηνωμένου Βασιλείου, ιδιαίτερα στο King’s College του Λονδίνου, όσο και ως συγγραφέας και κατέληξε καταθέτοντας για μια ακόμη φορά τον θαυμασμό του για την Ελλάδα και τον ελληνικό Πολιτισμό.

Πηγή: https://rp.news/article/341526/paylopoylos-parasimoforise-ton-diakekrimeno-kathigiti-istorias-rontrik-mpiton

 

Μιχάλης Κατρίνης: «Οι προεκλογικές κραυγές για τη Μακεδονία μετατράπηκαν σε εκκωφαντική απραξία»

Ερώτηση Μ. Κατρίνη και 5 ακόμα βουλευτών του Κινήματος Αλλαγής
σχετικά με τη Διεθνή Ομάδα Ειδικών για τα Μακεδονικά προϊόντα

 

Ομαδική παρέμβαση πραγματοποίησαν έξι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής (Δ. Αρβανιτάκης, Μ. Κατρίνης, Χ.Κεφαλίδου, Χ.Καστανίδης, Α. Πάνας, γιατον ρόλο της Διεθνούς Ομάδας Ειδικών που θα μεσολαβεί σταζητήματα εμπορικής χρήσης του όρου «Μακεδονία».

 

Με ερώτηση που κατέθεσαν προς τους Υπουργούς Εξωτερικών και Ανάπτυξης& Επενδύσεων, οι βουλευτές τουΚινήματος Αλλαγής κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την κρισιμότητα της λειτουργίαςτης επιτροπής, ενώπροβάλλουν το αίτημα για παρακολούθηση της προόδου των εργασιών της από τη βουλή.

 

Η Συμφωνία των Πρεσπών αφήνει σε πλήρη αοριστία το θέμα της εμπορικής ονομασίας, των εμπορικών σημάτων και της επωνυμίας των προϊόντων της μακεδονικής γης. Ο ρόλος της επιτροπής θα είναι η εξεύρεση αμοιβαίων λύσεων μεταξύ του επιχειρηματικού κόσμου των δύο χωρών μέσα σε διάστημα τριετίας, ενώ η συμβουλευτική της δράση όπως περιγράφεται στο κείμενο της Συμφωνίας,μοιάζει περισσότερο με ευχολόγιο για έναν «ειλικρινή, δομημένο και με καλή πίστη διάλογο».

 

Όσο η κυβέρνηση επιδεικνύει διπλωματική ατολμία και δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για την επίσπευση των διαδικασιών και την λήψη δεσμευτικών αποφάσεων, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος παρανομιών και καταχρήσεων από την άλλη πλευρά, σε βάρος κατοχυρωμένων εμπορικών ονομασιών ελληνικών προϊόντων.Κανείς δεν ξεχνάει ότι τον Μάρτιο του 2019, επιχειρήσεις της γειτονικής χώρας εμφανίστηκαν παράνομα στη διεθνή έκθεση ProWein (Düsseldorf, Γερμανίας) με «Μακεδονικά κρασιά» (“WinesofMacedonia”).

 

Ο κ. Μητσοτάκης μιλώντας στην καρδιά του επιχειρηματικού κόσμου της Μακεδονίας,δεν έκανε την παραμικρή αναφορά στις καθυστερήσειςτων γειτόνων για τη σύσταση της ομάδας, ούτε ανακοίνωσε κάποια διπλωματικού ή πολιτικού χαρακτήρα πρωτοβουλία.Δυστυχώς όμως, τα ελληνικά προϊόντα δεν προστατεύονται με «επικοινωνιακές εκστρατείες», αλλά με διπλωματικές και θεσμικές παρεμβάσεις, εντός και εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

Φαίνεται πως κάποιοι βιάστηκαν να κρυφτούν πίσω απόέναν «ευκαιριακό πατριωτισμό»,αλλά σήμερα δεν βιάζονται καθόλου να προχωρήσουν σε ουσιαστικές λύσεις.

 

Οι εκλογές τελείωσαν κ. Μητσοτάκη. Θα συνεχίσετε να μιλάτε με συνθήματα για τη Μακεδονία ή θα προστατέψετε τις ελληνικές επιχειρήσεις; Λυπούμαστε βαθειά, αλλά δεν είστε πια αντιπολίτευση.

 

 

 

 

 

 

Συνέντευξη με τον καθηγητή Κώστα Δουζίνα

Η ψηφιακή συμβολή στη δημοκρατική επανάσταση στο κόμμα

Η συζήτηση για τη λεγόμενη αντιστοίχιση του εκλογικού ποσοστού του ΣΥΡΙΖΑ με την κομματική δυναμική του έχει ανοίξει. Με διαφορετικές εκτιμήσεις, είτε στο μεσοδιάστημα των εκλογικών αναμετρήσεων είτε μετεκλογικά, με καταγεγραμμένο ένα σημαντικό εκλογικό ποσοστό, οι ψηφοφόροι επιμένουν στον ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται να επιμείνει στη επανανοηματοδότηση της συμμετοχής τους. Στη συζήτηση έχει μπει και η σημαντική διάσταση της ψηφιακής πλατφόρμας και της συμβολής της στη δημοκρατική επανάσταση στο κόμμα, όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και καθηγητής Νομικής και Πολιτικής Φιλοσοφίας, Κώστας Δουζίνας. Η «Εποχή» επιχειρώντας να συμβάλει στο διάλογο, που απαιτεί ακρίβεια στην πληροφόρηση και θεωρητική κατάρτιση, μίλησε μαζί του, αξιοποιώντας τη συμμετοχή του στο διάλογο εξ αρχής και τη γνώση για ανάλογα, ή όχι και τόσο τελικά ανάλογα παραδείγματα στην Ευρώπη.

Τη συνέντευξη πήραν η Ζωή Γεωργούλα και ο Παύλος Κλαυδιανός

Ας βάλουμε το υπόβαθρο της συζήτησης μας. Έχει ανοίξει η κουβέντα για το πώς ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να αντιστοιχηθεί με την εκλογική του επιρροή. Με ποιο τρόπο είναι χρήσιμο αυτή να εξελιχθεί;
Το κόμμα, όπως και οποιοσδήποτε άλλος κοινωνικός ή πολιτικός θεσμός, προκύπτει μέσα από τις συνθήκες της κοινωνικής αναπαραγωγής, και κυρίως της εργασίας, και καλύπτει τις ανάγκες που ενυπάρχουν και τη σχέση ανάμεσα στα συμφέροντα της κοινωνίας και την πολιτική. Με αυτήν την έννοια, αυτό που ονομάζουμε κόμμα είναι η μαζική πυραμιδωτή οργάνωση που φτιάχτηκε στη δυτική Ευρώπη, στις αρχές του 20ού αιώνα. Ήταν αποτέλεσμα της βιομηχανοποίησης και της διεύρυνσης του δικαιώματος της ψήφου. Το μαζικό κόμμα είχε δύο χαρακτηριστικά, που προέκυπταν από την κοινωνική και πολιτική οργάνωση της εποχής. Η μεν παραγωγική διαδικασία διεξαγόταν κυρίως σε μεγάλους εργασιακούς χώρους, η δε πολιτική χαρακτηριζόταν από μια κυκλικότητα, δηλαδή από περιοδικά επαναλαμβανόμενες εκλογές, επετείους, απεργίες κ.λπ., σημεία συμπύκνωσης του πολιτικού χρόνου. Σε αυτές τις συνθήκες, το κόμμα απέκτησε ανάλογα χαρακτηριστικά: χρειαζόταν να είναι μαζικό, να έχει οργανώσεις στους χώρους παραγωγικής και εργασιακής διαδικασίας εκπροσωπώντας εργατικά και ταξικά συμφέροντα. Λόγω της συγκεντρωτικής οργάνωσης της παραγωγής και το κόμμα απέκτησε πυραμιδωτή μορφή, με μεγάλες οργανώσεις που οδηγούσαν μέσω αντιπροσώπευσης σε μεσαία όργανα και στελέχη, αυτά σε κεντρικά και τελικά στον ηγέτη. Τα αριστερά και κομουνιστικά κόμματα είχαν μια ελαφρά διαφορετική λειτουργία και οργάνωση, και λόγω των απόψεων του Λένιν για το κόμμα νέου τύπου, το οποίο χρειαζόταν να έχει μεγαλύτερη ιδεολογική καθαρότητα και πειθαρχία, και λόγω του γεγονότος ότι για μεγάλες περιόδους λειτουργούσαν στην παρανομία. Η παράμετρος της μαζικότητας δεν ήταν τόσο σημαντική όσο ήταν για τα άλλα κόμματα. Σήμερα, λοιπόν, και η κοινωνική παραγωγή και η εργασία έχουν αρχίσει να αλλάζουν σταδιακά αλλά σημαντικά, εξίσου και η πολιτική. Η μεν εργασία φαίνεται να μετατοπίζεται σταδιακά από κεντρικούς και συγκεντρωμένους χώρους, σε μια πιο οριζόντια και αποκεντρωμένη διαδικασία, η οποία χαρακτηρίστηκε αρχικά, κυρίως από τους Ιταλούς θεωρητικούς, ως εισαγωγή της άυλης παραγωγής, παραγωγής δηλαδή η οποία στηρίζεται σε αυτό που ο Μαρξ ονόμασε γενική διάνοια. Εδώ, η τέχνη, η επιστήμη, η γλώσσα, τα επικοινωνιακά εργαλεία αλλά και η συναισθηματική υποστήριξη, έχουν αποκτήσει άμεση υλική βάση. Ενώ δηλαδή στον κλασικό καπιταλισμό, η εργασία γινόταν εμπόρευμα και επομένως χρήμα, δηλαδή το ειδικό γενικό, τώρα οι ιδέες και οι εφαρμογές τους αποκτούν άμεση εμπορική αξία. Η άυλη παραγωγή στηρίζεται σε δικτυώσεις μεταξύ αγνώστων, σε οριζόντιες συνεργασίες, σε πλαστικές και συνεχείς επικοινωνίες. Παράλληλα, κατανοήσαμε θεωρητικά και πρακτικά ότι πέρα από την κυβέρνηση, την Βουλή, τα υπουργεία και την τοπική αυτοδιοίκηση, η πολιτική έχει αποκεντρωθεί και η εξουσία διαχέεται σε όλη την κοινωνία, στο σπίτι στη γειτονιά, αλλά και στο γραφείο, το σωματείο, στις πολιτισμικές εκδηλώσεις, τη διασκέδαση. Αυτές οι αλλαγές έχουν συνέπειες και στη λειτουργία του κόμματος. Παρατηρούμε εδώ και σαράντα χρόνια -και δεν είναι ελληνικό φαινόμενο- μια συνεχή παρακμή της μορφής του μαζικού κόμματος. Σύμφωνα με τελευταία στοιχεία, μόνο το 4% των πολιτών στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μέλη κομμάτων. Το κόμμα παύει να αποτελεί χώρο συγκέντρωσης εργασίας και μετατρέπεται σε χώρο συγκέντρωσης κεφαλαίου. Δεν υπάρχουν πια οι εθελοντές που θα κολλήσουν αφίσες ή θα τρέχουν τις εκστρατείες, έχουν αντικατασταθεί από εταιρείες δημοσίων σχέσεων και επικοινωνίας επί πληρωμή. Σε αυτό το φαινόμενο μπορεί να αποδοθεί και η ανάμειξη σε υποθέσεις διαφθοράς που παρατηρήθηκε σε μεγάλα κόμματα και πολιτικούς στην Ευρώπη.

Βήματα για το κόμμα ως βασικό στοιχείο δημοκρατίας

Σε αυτό το πλαίσιο, πώς χρειάζεται να προχωρήσουμε ώστε να επιβιώσει η κομματική μορφή ως βασικό στοιχείο της δημοκρατίας, να εξοικονομήσουμε τη συμμετοχή;
Χρειάζεται να κάνουμε ορισμένα βήματα: Πρώτον, να αντιστοιχίσουμε όχι μόνο το εκλογικό ποσοστό με τα μέλη, αλλά τη λειτουργία του κόμματος με τις νέες μορφές εργασίας και τις δεξιότητες, τα ενδιαφέροντα και τα συμφέροντα των νέων εργαζομένων. Όχι μόνο ηλικιακά νέων, αλλά και αυτών που συμμετέχουν στη νέα παραγωγική διαδικασία με τις οριζόντιες δικτυώσεις της. Δεύτερον, πρέπει να αναβαθμιστεί σημαντικά ο τρόπος λειτουργίας των οργανώσεων μελών για να κάνει τη συμμετοχή ξανά επιθυμητή, όχι αγγαρεία ή συνήθεια. Πρέπει να αλλάξουμε το αντικείμενο των πολιτικών συζητήσεων, εντάσσοντας ζητήματα που απασχολούν τα μέλη άμεσα και τοπικά, ενισχύοντας την κοινωνική και πολιτισμική τους λειτουργία και εμβαθύνοντας τη δημοκρατία. Διότι έχει υπάρξει μεγάλη υποχώρηση της εσωκομματικής δημοκρατίας και του άμεσου ενδιαφέροντος για τις συζητήσεις που διεξάγονται, ως αποτέλεσμα της γενικότερης παρακμής που περιγράψαμε αλλά και πιο ειδικών παραμέτρων που σχετίζονται με την Ελλάδα και την Αριστερά. Τρίτον, χρειάζεται να επαναφέρουμε στη συζήτηση ιδεολογικό και πολιτικό πρόσημο. Υπάρχει μια γενικότερη αποπολιτικοποίηση και αποκομματικοποίηση των κοινωνιών μας που έχει οδηγήσει σ’αυτό που ονομάζεται «μεταπολιτική συνθήκη». Αυτή στηρίζεται στην άποψη ότι η ταξική διαίρεση και η πάλη των τάξεων έχει τελειώσει, συνεπώς στα μεγάλα προβλήματα –οικονομικά, κοινωνικά, οικολογικά– δεν υπάρχουν ιδεολογικές προσεγγίσεις, αλλά επιστημονικά «ορθές» απαντήσεις και λύσεις έξω από όποια ιδεολογική αντιπαράθεση. Αυτές μπορούν να τις βρουν οι κατάλληλοι τεχνοκράτες και να τις εφαρμόσουν οι πολιτικοί. Δεν χρειάζεται να μπουν σε πολιτική συζήτηση. Έτσι αφαιρείται συνεχώς ύλη από την πολιτική και μεταφέρεται στους ειδικούς, στις «ανεξάρτητες» αρχές, στους συμβούλους. Δίνεται η εντύπωση στα κομματικά μέλη αλλά και τους πολίτες γενικότερα ότι είναι αδαείς, ανίκανοι να συμμετέχουν στις πολιτικές συζητήσεις. Άλλοι έχουν και θα μας δώσουν τις λύσεις.

Ψηφιακή πλατφόρμα για την εμβάθυνση της δημοκρατίας

Πού εντάσσεται η χρήση της ψηφιακής τεχνολογίας στην επίτευξη των παραπάνω;
Η χρήση της ψηφιακής τεχνολογίας για το κόμμα δεν είναι ούτε αυτοσκοπός ούτε απλώς εργαλείο. Δεν υποστηρίζω, από τότε που ξεκινήσαμε τη συζήτηση, τη δημιουργία «ψηφιακού» κόμματος, όπως είναι οι Ποδέμος ή το Κόμμα Πέντε Αστέρων. Αλλά ούτε πρέπει να στοχεύουμε απλά σε μια ποσοτική διαφοροποίηση του τρόπου επικοινωνίας, που θα αντικαταστήσει απλώς την τηλεφωνική ή τα e-mails και τους διάφορους τρόπους ηλεκτρονικής επικοινωνίας που ήδη υπάρχουν σε πολλές οργανώσεις μελών. Η ψηφιακή μετάβαση σημαίνει αλλαγή της λειτουργίας του κόμματος στις οργανώσεις μελών, στα όργανα, στη δημιουργία πολιτικών αποφάσεων, στην εκπαίδευση και επιμόρφωση των στελεχών. Το σωστότερο θα ήταν να μιλάμε επομένως για ψηφιακή συμπλήρωση της κομματικής λειτουργίας. Για κεντρικά διαχειριζόμενες ψηφιακές πλατφόρμες και δυνατότητες, δηλαδή, στις οποίες ανεβαίνουν και συζητιούνται διάφορες εθνικές και τοπικές θεματικές. Τα μέλη ή οι φίλοι μπορούν να μπαίνουν, να εκφράζουν τις απόψεις τους, με απαραίτητο όρο πως ό,τι προκύψει από το διάλογο θα το λάβει υπόψη το κόμμα. Και πως, αν δεν καταφέρει για συγκεκριμένους λόγους να το υλοποιήσει, θα δώσει μια ολοκληρωμένη εξήγηση. Με αυτόν τον τρόπο, των θεματικών διαβουλεύσεων μέσω ψηφιακής πλατφόρμας και όχι της απλής διαφοροποίησης του τρόπου επικοινωνίας, υιοθετούμε μια μορφή άμεσης δημοκρατίας. Χρειάζεται να ενισχυθεί η συμμετοχή των μελών στη δουλειά του κόμματος, να δοθεί η εντύπωση αλλά και η ουσία ότι ο καθένας μας συμμετέχει στη συζήτηση και στις αποφάσεις για τα θέματα που τον αφορούν. Έτσι αλλάζει η λογική της ανάθεσης, υποχωρεί η παντοδυναμία των κεντρικών στελεχών και της «επετηρίδας» και αντιμετωπίζεται σε ένα βαθμό η κρίση της πολιτικής που έχει υποσκάψει τη λογική της αντιπροσώπευσης. Χρειάζεται δηλαδή μια δημοκρατική επανάσταση στο κόμμα. Η ψηφιακή λειτουργία τεχνικά αλλά και πολιτικά κυρίως συνεισφέρει σε αυτή την κατεύθυνση. Αυτά που υποσχεθήκαμε στην κοινωνία με τη συνταγματική αναθεώρηση (απλή αναλογική, δημοψηφίσματα, λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία) να μη φοβηθούμε να τα εφαρμόσουμε στο κόμμα.

Εφόσον προϋπάρχει ζήτημα εσωκομματικής δημοκρατίας, δεν θα μεταφερθεί και στη λειτουργία των ψηφιακών πλατφορμών, αν δεν αλλάξει το ίδιο το κόμμα τη λειτουργία του;
Συμφωνούμε, γι’ αυτό με έμφαση βάζω την παράμετρο της άμεσης δημοκρατίας. Το πυραμιδωτό κόμμα που περιγράψαμε έφθινε σταδιακά και η δημοκρατική λειτουργία του συχνά παρέμεινε ένα αδειανό πουκάμισο. Χρειάζεται να του ξαναβάλουμε το σώμα, να επανανοηματοδοτήσουμε τη λειτουργία, να επαναφορτίσουμε τη συμμετοχή.

Διαφορετικά παραδείγματα εντός Ευρώπης

Είναι μια καλή στιγμή για τον ΣΥΡΙΖΑ, το εκλογικό ποσοστό που πέτυχε δείχνει ότι έχει ένα κύρος για να κάνει ένα τέτοιο βήμα.
Διαφορετικά χαρακτηριστικά είχε το διάστημα μεταξύ των δύο εκλογικών αναμετρήσεων, του Μαΐου και του Ιουλίου, και διαφορετικά η πρώτη μετεκλογική περίοδος. Φαίνεται να υπάρχει μια διάθεση ενός ποσοστού ανθρώπων που ψήφισαν τον ΣΥΡΙΖΑ να γίνουν μέλη του κόμματος, αλλά σήμερα τα ερωτήματα (γιατί να γίνω μέλος, τι ακριβώς επιδιώκει ο ΣΥΡΙΖΑ, ποιά είναι η ιδεολογία του;) έχουν πληθύνει. Ο προεκλογικός «δρόμος» που μας γέμισε αισιοδοξία και οδήγησε στο 32% είναι πιο «βουβός» σήμερα. Οι εκτιμήσεις για το momentum και το ενδιαφέρον εγγραφής διαφέρουν, αλλά μένει να καταγραφεί στην πράξη αυτό το βήμα. Επίσης χρήσιμο είναι να δημιουργηθούν φυσικοί ή ηλεκτρονικοί κύκλοι φίλων και να συμμετέχουν με έναν τρόπο στη διαδικασία που περιγράψαμε.

Συχνά στην κουβέντα αυτή γίνεται επίκληση ευρωπαϊκών παραδειγμάτων. Υπάρχει αναλογία και που μπορεί να φανούν χρήσιμα;
Τα ευρωπαϊκά παραδείγματα, το Κόμμα των Πέντε Αστέρων στην Ιταλία, οι Ποδέμος στην Ισπανία, το Εργατικό Κόμμα στη Βρετανία, το καθένα για διαφορετικούς λόγους δεν μπορούν να αντιστοιχηθούν ακριβώς με την περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ. Στη Βρετανία, σημειώθηκε μια από τις μεγαλύτερες παρωδίες της ευρωπαϊκής ιστορίας: Ο Μπόρις Τζόνσον εξελέγη με ηλεκτρονική ψηφοφορία ως αρχηγός του κυβερνώντος κόμματος των Συντηρητικών, και συνεπώς απευθείας ως πρωθυπουργός, με την ψήφο 65.000 μελών εκ των 120.000 εγγεγραμμένων, ποσοστό που αποτελεί το 0,1% του βρετανικού πληθυσμού. Οι Εργατικοί προ Τζέρεμι Κόρμπιν είχαν περίπου 150.000 μέλη. Ο Κόρμπιν έκανε ένα άνοιγμα στην κοινωνία που απέδωσε με τρόπο μοναδικό, οι εγγραφές μελών έφτασαν τις 400.000. Αυτή η κίνηση όμως έγινε σε έντονα ιδεολογικά φορτισμένη αντιπαράθεση. Οι ψηφοφόροι των Εργατικών γράφτηκαν στο κόμμα για να ψηφίσουν τον Κόρμπιν και να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους για τις πολιτικές που ακολούθησαν οι Μπλερ, Μπράουν, Μίλιμπαντ. Ήθελαν και θέλουν να επαναπατρίσουν την ιδεολογία του κόμματος. Ο Κόρμπιν παρέμενε σταθερός στις ιδεολογικές του καταβολές παρά τις συνεχείς ανηλεείς επιθέσεις των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Δεν αποκήρυξε την πίστη του στο σοσιαλισμό, το μονομερή αφοπλισμό, την κατάργηση της μοναρχίας ούτε απολογήθηκε για τις σχέσεις του με απελευθερωτικά κινήματα στην Παλαιστίνη και την Ιρλανδία. Ωστόσο, να σημειώσουμε ότι και οι Εργατικοί του Κόρμπιν, ενώ εισήγαγαν ηλεκτρονικά τοπικά δημοψηφίσματα, συνέδρια ανά περιοχές, δεν έχουν καταφέρει να ενεργοποιήσουν όλο το δυναμικό των νέων μελών. Σήμερα, βέβαια, ο Κόρμπιν, όπως και όλη η πολιτική τάξη, έχει σημαντικό πρόβλημα με το Μπρέξιτ, διότι ακριβώς ο ριζοσπαστισμός και η πίστη του στη δημοκρατία δεν του επέτρεψε να δηλώσει καθαρά υπέρ της παραμονής στην ΕΕ. Μια τέτοια κίνηση θα ένωνε το λαό και θα τον αναδείκνυε σε εθνικό ηγέτη. Ο λόγος που επίσημα επικαλείται για τη μη υποστήριξη της παραμονής είναι ότι για να γίνει πρωθυπουργός χρειάζεται να κερδίσει εξήντα μονοεδρικές εκ των οποίων η συντριπτική πλειοψηφία ψήφισε υπέρ του Μπρέξιτ. Δηλώνει λοιπόν ότι δεν μπορεί να κινηθεί εναντίον των τοπικών στελεχών και των ψηφοφόρων του κόμματος. Ένα επιχείρημα που αναδεικνύει εκ νέου το ζήτημα της εμπιστοσύνης στη δημοκρατία, αλλά είναι, κατά τη γνώμη μου, λάθος τελικά επιλογή.
Όσον αφορά τους Ποδέμος, οι διαφορές είναι πιο δομικές διότι πρόκειται για ένα κόμμα που ξεκίνησε ως ψηφιακό, μέσα από τις καταλήψεις των Αγανακτισμένων. Ήταν δημιούργημα της κρίσης, άρα εμφανίστηκε ως εποχιακό εξ αρχής. Εξίσου δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αναλογία με το Κόμμα των Πέντε Αστέρων. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα δομημένο ήδη, του οποίου οι με φυσική παρουσία λειτουργίες χρειάζεται να συνεχίσουν, αλλά οι ψηφιακές πλατφόρμες να υποβοηθήσουν την εμβάθυνση της δημοκρατίας και την επαναφορά του νοήματος και της σημασίας της συμμετοχής.

Πηγή: http://epohi.gr

Διονύσης Καλαματιανός: Ανάπτυξη για λίγους και « εκλεκτούς»

Ο κ. Μητσοτάκης στη ΔΕΘ επιβεβαίωσε πλήρως την πρόσφατη δήλωση του κ. Αλέξη Τσίπρα, ότι δηλαδή  «τρώει από τα έτοιμα» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Ο πρωθυπουργός της χώρας, διαβεβαίωσε ότι το σύνθημα «ανάπτυξη για όλους» στην πράξη μεταφράζεται σε «ανάπτυξη δίχως κανόνες για τους λίγους και τους ισχυρούς».

Αναφέρθηκε στη μείωση του ΕΝΦΙΑ, ξέχασε όμως να πει ότι ο ΕΝΦΙΑ μειώθηκε με νόμο του ΣΥΡΙΖΑ το Δεκέμβρη του 2018.

Μίλησε για τις 120 δόσεις, οι οποίες ασφαλώς ψηφίστηκαν και εφαρμόστηκαν από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ενώ στελέχη της ΝΔ εξέφραζαν την ευθεία αντίθεσή τους στην λογική και εφαρμογή του μέτρου.

Τόνισε ότι «πρόλαβε» και μείωσε την ανεργία σε δύο μήνες, όταν στην τετραετία του ΣΥΡΙΖΑ καταγράφηκε μείωση 10 μονάδων της ανεργίας από αυτή που παρέλαβε το 2015.

Μίλησε, επίσης, για ιστορικά χαμηλά στα επιτόκια των ελληνικών ομολόγων επί των ημερών του, όταν η ραγδαία αποκλιμάκωσή τους έχει ήδη ξεκινήσει από πέρσι με την έξοδο της χώρας από τα μνημόνια, τη ρύθμιση του χρέους και την εξασφάλιση μεγάλων αποθεματικών στα κρατικά ταμεία (37 δις ευρώ). Επιτεύγματα, βεβαίως, που κατάφερε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αξιοποιώντας τις προσπάθειες και τις θυσίες του Ελληνικού λαού.

Θέλησε να οικειοποιηθεί την πλήρη άρση των Capital Controls, ενώ ήταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που είχε σχεδόν ολοκληρώσει την άρση τους, αναμένοντας την τελική υπογραφή του κ. Στουρνάρα, ο οποίος καθυστερούσε, προφανώς για να παίξει τον δικό του «προεκλογικό» ρόλο στήριξης του κ. Μητσοτάκη.

Για τη μεσαία επιχειρηματικότητα ακούσαμε μόνο ευχολόγια, ενώ για τους αγρότες και τη βιομηχανία τροφίμων -μείζον ζήτημα για το νομό Ηλείας- δεν ακούσαμε τίποτα. Επίσης δεν ακούσαμε τίποτα για την προστασία των ανέργων, για την περιφερειακή ανάπτυξη, που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δώσει ιδιαίτερη σημασία με συγκεκριμένες μεταρρυθμίσεις και σειρά αναπτυξιακών συνεδρίων σε όλη την Ελλάδα.

Όμως και για το ζωτικό οδικό άξονα της Ηλείας, για την ολοκλήρωση του αυτοκινητόδρομου «Πάτρα-Πύργος», δεν ανέφερε τίποτα στην ομιλία του ο κ. Μητσοτάκης. Μόνο όταν ρωτήθηκε στη συνέντευξη τύπου παρέπεμψε με αόριστο τρόπο τις απαντήσεις του στο μέλλον, παρά τις προεκλογικές του εξαγγελίες για άμεση υλοποίηση του έργου.

Ιδιαίτερα εκκωφαντική, αλλά εύγλωττη, ήταν και η σιωπή του για το ερώτημα της σχέσης μεγάλων επενδύσεων και προστασίας του περιβάλλοντος. Η Ελλάδα που σχεδιάζει η Ν.Δ. είναι μια χώρα δίχως κανόνες, που οι επιθυμίες των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων είναι ο νόμος του κράτους.

Αντίθετα, το νεοφιλελεύθερο όραμα του κυρίου Μητσοτάκη φάνηκε με σαφήνεια στην αναφορά του στα ζητήματα της εργασίας. Εκεί, με προκλητικό τρόπο, μας διαβεβαίωσε ότι δήθεν είναι πρώτιστη έγνοια του η προστασία των εργαζομένων, όμως στη συνέχεια κατήγγειλε βασικές ρυθμίσεις προστασίας της μισθωτής εργασίας ως εμπόδιο στην επιχειρηματικότητα!

Μέσα σε λίγες λέξεις ο κ. Μητσοτάκης μας παρουσίασε τις επόμενες αντεργατικές παρεμβάσεις της κυβέρνησής του, παρουσιάζοντάς τες ως δήθεν προστατευτικές για τους εργαζόμενους. Ειδικότερα, ο κ. Μητσοτάκης προανήγγειλε:

α. ότι θα καταργήσει το νόμο του ΣΥΡΙΖΑ για τη δήλωση των υπερωριών, επιστρέφοντας και πάλι την αγορά εργασίας στο πιο σκοτεινό παρελθόν της εργασιακής επισφάλειας.

β. την κατάργηση των βασικών αρχών των συλλογικών διαπραγματεύσεων που ο ΣΥΡΙΖΑ επανέφερε στη χώρα το 2018. Τούτο συνεπάγεται ότι δεν θα υπάρχουν στην πραγματικότητα μισθολογικές αυξήσεις, αλλά θα προκληθούν και μειώσεις μισθών.

Τέλος, ο κ. Μητσοτάκης στη ΔΕΘ ουσιαστικά ακύρωσε τις 10.500 προσλήψεις της γενικής εκπαίδευσης που δρομολογήθηκαν επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και αφορούν τα έτη 2020 και 2021. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει άλλες προτεραιότητες, τις οποίες δεν ομολογεί και κυρίως δεν θέλει να δεσμευτεί ότι θα εφαρμόσει τον κανόνα των προσλήψεων τα επόμενα χρόνια σε κρίσιμους τομείς όπως η δημόσια παιδεία.

Οι πολυθρύλητες φοροελαφρύνσεις του κ. Μητσοτάκη παραπέμπονται σε ένα αόριστο μέλλον και υπό προϋποθέσεις, ενώ από την δίκαιη ανάπτυξη που οραματίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σαφές ότι περνάμε σε ένα καθεστώς ανάπτυξης για λίγους και προνομιούχους. Το πραγματικό σχέδιο της ΝΔ για την χώρα δυστυχώς μόλις άρχισε να ξετυλίγεται και δεν περιλαμβάνει τους εργαζόμενους, τη μικρή/μεσαία επιχειρηματικότητα, τους συνταξιούχους, τους άνεργους, τους αγρότες και τα μεσαία εισοδήματα.

        Διονύσης – Χαράλαμπος Καλαματιανός

Βουλευτής Ν. Ηλείας

ΣΥΡΙΖΑ- ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

 

«Εμφραγμα» στα κεντρικά ΑΕΙ

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΑΚΑΣΑΣ

Συνθήκες φοιτητικού συνωστισμού θα αντιμετωπίσουν φέτος τα κεντρικά πανεπιστήμια λόγω των μετεγγραφών πρωτοετών από περιφερειακά ΑΕΙ. Η αύξηση του αριθμού των τμημάτων ΑΕΙ λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές αναμένεται να ενισχύσει το κύμα των αιτήσεων από επιτυχόντες που με βάση τα εισοδήματά τους αδυνατούν να σπουδάσουν εκτός έδρας. Τα ιδρύματα ζητούν τη λήψη άμεσων μέτρων καταθέτοντας προτάσεις στην ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, η οποία μελετά το θέμα κατανοώντας τις δύσκολες –νομικές και κοινωνικές– παραμέτρους του. Την κατάσταση επιβαρύνει και η αύξηση του αριθμού των εισακτέων, τόσο συνολικά όσο και στα κεντρικά ΑΕΙ, πολύ πάνω από τις δυνατότητές τους.

«Φυσικά και πρέπει να υπάρχει κοινωνική πολιτική. Ωστόσο δεν μπορεί να γίνεται στρεβλά, διότι με τον τρόπο αυτό χάνουν και τα περιφερειακά ΑΕΙ που αποψιλώνονται αλλά και τα κεντρικά, που επιβαρύνονται με επιπλέον φοιτητές, με επιπτώσεις στη διδασκαλία και στην έρευνα», παρατηρεί μιλώντας στην «Κ» για το θέμα ο πρύτανης του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΟΠΑ, πρώην ΑΣΟΕΕ) Εμμανουήλ Γιακουμάκης. Από την πλευρά της, η Σύγκλητος του ΑΠΘ δήλωσε ότι θα προβεί σε κάθε νόμιμη ενέργεια για το θέμα και ο πρύτανης του ιδρύματος Νίκος Παπαϊωάννου διευκρίνισε στην «Κ» ότι η βασική οδός είναι η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Τα ΑΕΙ πληρώνουν τον προεκλογικό, ψηφοθηρικό λαϊκισμό του τέως υπουργού Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου, ο οποίος δημιούργησε στην περιφέρεια νέα τμήματα, πολλά εκ των οποίων έχουν θολό αντικείμενο και ελλιπές πρόγραμμα σπουδών.

Μόνιμος «βραχνάς»

Ειδικότερα, κάθε χρόνο το θέμα των μετεγγραφών αποτελεί βραχνά για όλα τα πανεπιστήμια, τόσο για εκείνα τα περιφερειακά που «χάνουν» όσο και για τα κεντρικά που τους δέχονται. Ενδεικτικά, το 2018 υποβλήθηκαν συνολικά 12.056 αρχικές αιτήσεις και πήραν μετεγγραφή συνολικά 8.982 φοιτητές, το 2017 υποβλήθηκαν 14.038 αρχικές αιτήσεις μετεγγραφής, εκ των οποίων έγιναν συνολικά δεκτές 7.574, και το 2016 οι αντίστοιχοι αριθμοί ήταν 12.318 και 7.258.

Φέτος το πρόβλημα θα είναι οξύτερο –εκτιμήσεις μιλούν για πάνω από 10.000 μετεγγραφές, το 12,3% των εισακτέων–, διότι δημιουργήθηκαν νέα τμήματα στην περιφέρεια και «πανεπιστημιοποιήθηκαν» τα ΤΕΙ. Συγκεκριμένα:

• Σε σύνολο 459 τμημάτων, τα 133 είναι νέα –105 αποτελούν μετεξέλιξη τμημάτων ΤΕΙ και 28 είναι καινούργια– και τα περισσότερα έχουν έδρα στην περιφέρεια.

• Τα περισσότερα νέα τμήματα έχουν αντικείμενο σχετικό από τους τομείς της πληροφορικής, των οικονομικών επιστημών, της γεωπονίας, της λογιστικής.

• Χαρακτηριστικά, στον τομέα της γεωπονίας, τα αντιστοιχημένα τμήματα, δηλαδή αυτά μεταξύ των οποίων μπορούν να γίνουν μετεγγραφές, είναι δέκα ενώ πέρυσι ήταν έξι. Αρα, τα τμήματα Αθήνας και Θεσσαλονίκης θα δεχθούν τη μεγαλύτερη πίεση.

• Εντυπωσιάζει η μοίρα του Τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας του ΟΠΑ. Ενώ πέρυσι ήταν τμήμα... ανάδελφο, καθώς δεν υπήρχε αντίστοιχό του, και άρα δεν μπορούσε να δεχθεί φοιτητές από μετεγγραφή, φέτος δημιουργήθηκαν άλλα πέντε με το ίδιο αντικείμενο, σε Κοζάνη, Πάτρα, Αγιο Νικόλαο Κρήτης, Καβάλα και Τρίπολη, τα οποία  θα δεχθούν φοιτητές από μετεγγραφή.

Το πρόβλημα θα διογκωθεί, καθώς ο αριθμός των εισακτέων αυξήθηκε –συνολικά εισήχθησαν 3.186 περισσότεροι από πέρυσι (80.696 από 77.510 πέρυσι)–, ενώ ο κ. Γαβρόγλου αγνόησε τις προτάσεις των πανεπιστημίων. Φέτος το υπουργείο «υπερέβη» τη γνώμη της Συγκλήτου του ΑΠΘ κατά 60% και του ΟΠΑ σχεδόν κατά 100%.

Συγκεκριμένα, το ΑΠΘ πρότεινε 4.090 πρωτοετείς φοιτητές για τα 42 τμήματά του. Ο αριθμός που αποφάσισε ο υπουργός Κώστας Γαβρόγλου ήταν 6.554 θέσεις (υπέρβαση 60%). Αντίστοιχη εικόνα στο Οικονομικό Παν. Αθηνών. Το ίδρυμα ζήτησε 880 εισακτέους και το υπουργείο τού «έστειλε» 1.687 (υπέρβαση 92%).

Επίσης, ενώ πέρυσι δεν υπήρχε η δυνατότητα των πρωτοετών σε ΤΕΙ της περιφέρειας να μετεγγραφούν στην Αττική (και αυτό διότι δεν υπήρχε ΤΕΙ, αφού τα ΤΕΙ Αθηνών και Πειραιώς συγχωνεύθηκαν δημιουργώντας το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής), φέτος ο δρόμος προς τα αθηναϊκά πανεπιστήμια είναι ανοικτός, αφού όλα τα ΤΕΙ έγιναν πανεπιστήμια.

Οι κατηγορίες αιτούντων

Δικαίωμα μετεγγραφής –η προθεσμία αιτήσεων θα αρχίσει λίγο μετά την εγγραφή και την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους– έχουν φοιτητές προβάλλοντας οικονομικούς λόγους (γίνονται δεκτοί μέχρι να συμπληρωθεί το 15% του αριθμού των εισακτέων και η επιλογή γίνεται με μοριοδότηση), πρωτοετείς που έχουν μεγαλύτερο αδελφό που σπουδάζει σε άλλη πόλη, ειδικές κατηγορίες φοιτητών (για κοινωνικούς λόγους), ενώ υπάρχει και η κατηγορία των κατ’ εξαίρεση μετεγγραφών (για ειδικούς λόγους, συνήθως υγείας), τις αιτήσεις των οποίων εξετάζει ειδική επιτροπή.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Κ», η κ. Κεραμέως έχει δεχθεί εισηγήσεις από ιδρύματα, ώστε να μπει φραγμός στην υπέρμετρη αύξηση των μετεγγραφών. Μάλιστα, προτείνεται το όριο του 15% επί του αριθμού των εισακτέων σε κάθε τμήμα, που υπάρχει για τις μετεγγραφές με οικονομικά-εισοδηματικά κριτήρια, να ισχύει για όλες τις κατηγορίες των μετεγγραφών. «Το όριο του 15% καταστρατηγείται από το ίδιο το υπουργείο που μας στέλνει τη λίστα. Κατόπιν εμείς δεν μπορούμε να πούμε στον φοιτητή ότι δεν τον κάνουμε δεκτό», λέει στην «Κ» πρύτανης.

Σύμφωνα με υψηλόβαθμη πηγή του υπουργείου Παιδείας, η κ. Κεραμέως μελετά το θέμα, ωστόσο η νομική δυσκολία σχετίζεται με το γεγονός ότι οι υποψήφιοι τον Ιούλιο δήλωσαν στο μηχανογραφικό τμήματα της περιφέρειας από τα οποία γνώριζαν ότι –σε περίπτωση που δεν θα εισαχθούν στην Αθήνα ή τη Θεσσαλονίκη– θα μπορούσαν να πάρουν μετεγγραφή σε ΑΕΙ κοντά στο σπίτι τους.

Το νομοθετικό «παράθυρο» Γαβρόγλου

Με «φετφά» αντιστοίχισε ο Κώστας Γαβρόγλου τα παλαιά με τα νέα τμήματα συναφούς αντικειμένου, και άρα επέτρεψε τις μετεγγραφές μεταξύ τους. Σύμφωνα με τον νόμο, για να αντιστοιχηθεί ένα τμήμα με άλλα πρέπει να γνωμοδοτήσει η Αρχή Διασφάλισης της Ποιότητας στην ανώτατη εκπαίδευση (ΑΔΙΠ). Ωστόσο, η ΑΔΙΠ δήλωσε ότι χρειάζεται διετία λειτουργίας του νέου τμήματος για να γνωμοδοτήσει. Αλλωστε, πολλά νέα τμήματα δεν έχουν καν εγκεκριμένο πρόγραμμα σπουδών. Παρ’ όλα αυτά ο κ. Γαβρόγλου νομοθέτησε ότι έως να γνωμοδοτήσει η ΑΔΙΠ, τα νέα τμήματα θεωρούνται αντίστοιχα με προϋπάρχοντα. Παράλληλα, εγείρεται το (ετήσιο) ερώτημα για τις επιδόσεις των μετεγγραφομένων. Ενδεικτικά, η βάση εισαγωγής  στο τμήμα Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Καβάλας είναι 4.643 μονάδες, ενώ του αντίστοιχου τμήματος στο ΟΠΑ είναι 17.959 μ. Στο υπ. Παιδείας έχει προταθεί ο φοιτητής να μπορεί να πάρει μετεγγραφή εάν έχει το 80% της βάσης του τμήματος υποδοχής. 

Πηγή: https://www.kathimerini.gr (Έντυπη έκδοση)

Τα μετεωρολογικά «ρεκόρ» του ελληνικού καλοκαιριού

Τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά και ρεκόρ του καλοκαιριού του 2019, κατά το τρίμηνο Ιουνίου-Ιουλίου-Αυγούστου, όσον αφορά στη θερμοκρασία, στους ανέμους, στις βροχές και στους κεραυνούς, έδωσε στη δημοσιότητα η μετεωρολογική υπηρεσία meteo του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών (ΕΑΑ).

- Η υψηλότερη θερμοκρασία που καταγράφηκε από το δίκτυο αυτόματων μετεωρολογικών σταθμών του ΕΑΑ, ήταν οι 41,9 βαθμοί στη Χάλκη της Λάρισας στις 8 Ιουλίου. Στην Αττική το ρεκόρ σημειώθηκε στο Χαροκόπειο της Καλλιθέας (39,5 βαθμοί) στις 4 Ιουλίου.

- Η μεγαλύτερη ένταση ανέμου σε κακοκαιρία καταγράφηκε στο Νέο Μαρμαρά Χαλκιδικής στις 10 Ιουλίου (132 χιλιόμετρα την ώρα) και η μέγιστη ένταση μελτεμιού στην Παξιμάδα Καρύστου στις 26 Ιουνίου (επίσης 132 χλμ/ώρα). Οι μέρες με ισχυρό μελτέμι στο Αιγαίο ήσαν 12 τον Ιούλιο και 24 τον Αύγουστο.

- Η μέγιστη βροχόπτωση σύντομης διάρκειας (δεκαλέπτου) υπήρξε στη Πεντέλη στις 19 Ιουνίου (20 χιλιοστά), ενώ η μέγιστη ημερήσια βροχόπτωση στη Ζαγορά Πηλίου στις 17 Ιουλίου (105 χιλιοστά).

- Όσον αφορά τους κεραυνούς, τον Ιούνιο έπεσαν περίπου 68.000, τον Ιούλιο 46.500 και τον Αύγουστο μόνο 8.500. Η μέγιστη κεραυνική δραστηριότητα καταγράφηκε στις 10 και 11 Ιουλίου στη Βόρεια Ελλάδα και στο Βόρειο Αιγαίο στη διάρκεια της φονικής και καταστροφικής υπερκυτταρικής καταιγίδας που έπληξε τη Χαλκιδική.

- Η σημαντικότερη κακοκαιρία διαρκείας του καλοκαιριού υπήρξε ο «Αντίνοος», στις 14 έως 17 Ιουλίου, ένα βαρομετρικό χαμηλό από την Ιταλία που έφθασε στη χώρα μας προκαλώντας καταιγίδες και χαμηλές για την εποχή θερμοκρασίες, σε βαθμό χωρίς προηγούμενο για τα νοτιοανατολικά της Ελλάδας και για τέτοια εποχή κατά τις τελευταίες δεκαετίες.

Πηγή: https://www.kathimerini.gr (Online)

Περισσότερα Άρθρα...

Join Radio

Εγγραφείτε προκειμένου να λαμβάνετε δωρεάν ειδοποιήσεις όταν έχουμε νεότερες πληροφορίες.